為什麼是反馬?

巴黎亞裔社團將於12月7日共同舉辦國際人權日活動，

其中台灣的部份將突顯「反馬」訴求，

許多人對此有疑慮，有些是考慮台灣的白色恐怖也許將至，認為不宜與之衝撞，

另一些人則不願國內藍綠對立延燒到巴黎街頭，認為此訴求將窄化參與光譜。
-

問題因此分為三個：

一、為什麼講人權要「反馬」？

二、為什麼需要提起勇氣跟他衝撞？

三、為什麼不擴大參與面？

-

第一個問題，為什麼講人權要「反馬」？

最近台灣的人權事件，包括大規模的警察濫打、司法濫押、言論自由緊縮，

無疑是馬上任以來才出現的台灣新現象，此人權之病，絕非要求警員、

檢察官代罪可醫治的，這也是野草莓靜坐學生會要求馬英九道歉的原因。

-

此外，身處國際場合，我們也只能高舉國家元首肖像來批判，

否則國際友人一定會感到莫名其妙：

「警察有問題、署長有問題、檢察官有問題，就去找你們國家元首去處理，

幹嘛在這國際場合遊行?」

-

更明顯的是，現在馬英九庇護這些人到底，

就「協和專案」而言，不僅連一名暴警都沒有被調查，

參與的高級警官還全都升官，

這難道不是馬英九要與爭人權的台灣人為敵嗎?

-

而台灣人權墮落至此，跟中國使者有直接關係，

也跟台灣主權危機有直接關係，親中之快、狠、敢，

致使台灣的人權水準快降為中國式的，

而此一傾斜，又是「親中總統」馬英九所努力不懈的。

-

-

第二個問題，為什麼需要提起勇氣跟他衝撞？

如果確認馬是台灣人權標準下降最大的禍首，基於什麼動機，

我們需要鼓起勇氣在此場合揭發之？

-

我認為動機有二個：

(1) 野草莓靜坐學生所能做的，我們更應該去做，畢竟他們人在國內，

有警察、教官、不友善的大眾媒體環伺，

而我們在國外，是相對自由多了；

如果連野草莓都敢反馬(要他道歉)，

我們有什麼理由比他們更退縮？

-

(2) 相對於他們，我們有較好的機會向國際發聲；

巴黎，是一個極易吸引國際人權組織注目的地方，

我們實不宜錯過此機會，並且要切中要害，使馬真有所壓力；

畢竟，一國元首在國際場合被揭露、被攻擊，

所感受的壓力，會是比國內一百名學生靜坐更大的。

-

-

第三個問題，為什麼不掩飾批馬的意圖？

為什麼不僅講人權，以擴大台灣人的參與面？

-

答案很簡單，台灣的人權會一下子回到二十年前，

原因正是有太多台灣人過於鄉愿：認為內部和諧比正義重要。

如果我們順從此鄉愿：只講受害者人權受害情形、

而不去揭露加害者，那我們無異將成為人權的間接加害者。

-

事實證明，任何一場人權事件控訴，都有加害者，

台灣不正常太久了，我們不能再持續扮演國際怪胎。

-

馬英九的國際知名度並沒有胡錦濤高，後者惡名在歐洲是人盡皆知，

現在把二個人的臉放在一起，

馬上可以讓人了解台灣選出「親中總統」後，發生了什麼倒楣事…

_________________________________

Joe　　敬上